Logo Lefebvre Dalloz Desktop
Votre métier
icone de recherche
icone de recherche
logo
Accueil/ Actualités - La Quotidienne/ Fiscal/ Bénéfices Industriels et Commerciaux

La majoration des revenus des non-adhérents d’organismes agréés violait la convention EDH

La majoration appliquée jusqu’en 2022 à la base d'imposition des revenus des titulaires de BIC, de BNC ou de BA non-adhérents d’un organisme de gestion agréé violait l’article 1er du premier protocole à la déclaration EDH, vient de juger la Cour européenne des droits de l’Homme.

CEDH 7-12-2023 aff. 26604/16


Par Patrice MULLER
quoti-20231214-unefiscale.jpg

©Gettyimages

On sait que, pour l’imposition des revenus des années 2006 à 2022, la base d’imposition des titulaires de bénéfices industriels et commerciaux, de bénéfices non commerciaux ou de bénéfices agricoles faisait l’objet d’une majoration lorsqu’ils n’adhéraient pas à un organisme de gestion agréé. Cette majoration avait été introduite pour tenir compte de l’intégration, dans le barème de l’impôt sur le revenu, de l’abattement de 20 % dont bénéficiaient auparavant les adhérents de tels organismes, afin de maintenir une différence de traitement entre adhérents et non-adhérents. A compter de 2010, la dispense de majoration avait été étendue aux entreprises qui faisaient appel à un professionnel de l’expertise comptable autorisé à ce titre par l’administration fiscale.

Initialement fixée à 25 %, la majoration avait été récemment réduite (20 %, 15 %, 10 % pour les revenus des années 2020, 2021 et 2022) avant d’être supprimée à compter de l’imposition des revenus de l’année 2023.

Saisie par un contribuable auquel cette majoration a été appliquée au titre des années 2006 à 2011, la Cour européenne des droits de l’Homme vient de juger que celle-ci procédait d’une violation de l’article 1er du premier protocole à la convention européenne de sauvegarde des droits de l’Homme. Selon la cour, la méthode choisie par le législateur pour assurer le paiement de l’impôt au moyen d’une majoration de l’assiette de l’impôt dû par les non-adhérents à un organisme agréé et par les contribuables ne faisant pas appel à un autre professionnel agréé était contraire à la philosophie générale du système basé sur les déclarations du contribuable présumées faites de bonne foi et correctes. De plus, le taux de la majoration automatiquement applicable à hauteur de 25 % entraînait une surcharge financière disproportionnée à l’encontre du requérant. Cette méthode, telle qu’elle a été appliquée en l’espèce, a ainsi rompu le juste équilibre qui doit exister entre les impératifs de l’intérêt général et ceux de la sauvegarde des droits fondamentaux de l’individu.

A notre avis :

Les contribuables auxquels la majoration a été appliquée peuvent déposer une réclamation pour demander la restitution de l'impôt supplémentaire acquitté de ce fait. Pour les revenus de l'année 2020, cette réclamation doit être déposée avant le 31 décembre 2023.

Retrouvez toute l'actualité fiscale décryptée et commentée par la rédaction des Editions Francis Lefebvre dans votre Navis Fiscal.

Vous êtes abonné ? Accédez à votre Navis Fiscal à distance 

Pas encore abonné ? Nous vous offrons un accès au fonds documentaire Navis Fiscal pendant 10 jours.

© Editions Francis Lefebvre - La Quotidienne

Aller plus loin


Mémento Fiscal 2024
fiscal -

Mémento Fiscal 2024

Synthèse pratique de l’ensemble de la réglementation fiscale applicable
205,00 € TTC
Navis Fiscal
fiscal -

Navis Fiscal

Un fonds documentaire juridique dédié à la fiscalité et mis à jour en continu
à partir de 398,92 € HT/mois